钢套钢保温管道--保温管道
保护结构（外防水防腐层）：外防水防腐层的好坏主要是硬度问题，没有硬度谈不上效果。
前期的外保护层多采用“塑套钢”型，采用高密度聚乙烯管（HDPE）做外套管。工程实践表明，这种外套管防水防腐性能好便于施工；但致命弱点是耐温能力太差。补口问题解决不了，容易从接点处进水，当管内局部热流外泄，很容易被热熔、蠕变而破坏，不适用直埋蒸汽管道。
在此期间，也有采用玻璃钢管“纤维增强塑料”（玻璃钢）做外护，耐温能力大大高于HDPE，防水防腐性能好，强度高，便于施工，是外护层的理想材料。但玻璃钢的制作工艺不同，差异很大，做出的玻璃钢质量悬殊太大，一定要采用玻璃纤维机械缠绕工艺。
后来，在吸收消化国外新技术的基础上，我国也出现了钢套钢结构直埋蒸汽管。
钢套钢结构亦即“钢地沟”。外护层采用钢管，强度大大增加，长期运行安全可靠性大，密封防水性能好，潜在隐患少。因其密封性好，无渗漏，保温效果更好。外滑动型钢套钢结构还可以配合使用“空气夹层”和“真空绝热”技术。目前，钢套钢结构是我国普遍采用的直埋管道结构。
钢套钢也有不足之处：外套钢管的防腐难度大，要化重金解决防腐问题；而且标准钢管的单价也高，总的是钢套钢造价偏高。
为解决钢套钢的防腐难和造价高的问题，***近几年企业的工程技术人员研发出一种钢塑复合钢套钢（内滑动、外滑动）结构保温管，一面市就受到业界的关注。
钢塑复合，实质上也是钢套钢。它是为解决外套钢管防腐问题，而将外套钢管上复合缠绕一层1.5~3mm厚的机械缠绕玻璃钢，提高防腐能力，延长使用寿命，为降低钢套钢的造价，外套钢管根据设计的保温厚度，采用非标准管径的薄壁钢管。这样的钢塑复合钢套钢的结构，质量品质高于钢套钢；价格低于钢套钢，肯定会被广泛推广应用。
上面就直埋蒸汽管道的基本结构的发展概况作一简单介绍。其他的如直埋管的固定方式，防腐结构等就不赘述了。
确实，面对为此琳琅满目的保温管道品种问题是：到底哪种***好？应该为何选择呢？笔者认为目前还不能肯定的讲哪种结构形式***好，还需要时间继续“研究、实践、总结” 。
我国幅缘辽阔，地理、气候、水文、地质情况各异、差别悬殊。南方、北方、沿海城市，三北地区对直埋蒸汽管道都有不同的要求，不能采用一个模式，要因地制宜。
比如，南方地区水位高，直埋敷设主要是防水问题，防水解决了保温迎刃而解。
沿海地区不仅水位高，而且土壤中的盐碱度大，氯硫离子含量高，所以不仅要防水，更要防腐。
而西部地区，突出的问题是土壤热阻高，干旱多、水位低，是如何保温的问题，防水防腐倒是第二位的。
拿钢套钢作比：沿海地区采用这种形式，防腐的问题解决困难，而不如采用钢塑复合多屏反射结构，防腐防水层既能防水又能防腐，造价也较低。
除了“因地制宜”的问题，还要提到“性价比”问题。一般讲剔除欺诈因素“一分价钱，一分货”这个理是真的，毫不例外，直埋管的价格也因为其性能的优势而差别悬殊。比方说：钢套钢的价格要比玻套钢高出25~30%。“真空绝热”的价格要比“空气夹层”高出30%以上。因为“钢套钢”比“玻套钢”结构性能好，但防腐的成本高，所以比“玻套钢”价格高。
“真空绝热”的保温与防腐性能优于“空气夹层”，但其增加了真空设备的投资和运行费用，所以价格比“空气夹层”高不少。
